最新***资讯新闻

引用其他机构新闻再编辑一般情况下没问题，因为已经成为新内容，但有些机构对引用和使用其内容有一些自己的版权要求及原则规范，不符合其规范或曲解其原意可能会产生一些争议

疫情蔓延后，看到个别自媒体为了迎合眼球刻意曲解甚至编造一些国外的新闻***就想或许应该如实的把当地的新闻搬运过来***我不是自媒体也不为什么利益***而且一般我也会注明出处***所以我不认为构成侵权

未授权搬运著作权法所保护的作品，会侵犯原作者著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》规定：

第十五条***电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。

第三十五条***出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。

按照版权法，已经发表在报纸上的新闻报道的翻译引用应该是不构成侵权的，除非作者声明不许使用***，但是，作品类的，包括文学作品，专栏作品，图片，视频这些绝对具有知识产权的东西，未经许可而使用，后果很严重.我见到几个有几十万粉丝的大v头条作者把海外报纸的照片也直接来用.甚至包括GETTY公司的版权照片，把视频也直接扣下来用，他们自己还是什么反侵权公司签约用户，他们自己都侵权，而且好像几年都没事儿，不过别着急，将来会有律师一次来找算总账的，因为你如果的量太小，他们***一次划不来的。